Big Data Opportunities – Are We There Yet? (Part 2)

Decision making based on the data from the social media can be biased, because the data do not capture what the decision makers need to minimize their own biases. The Big Data is biased and noisy. This is a source of big mistakes, risks and uncertainties.

By Olena Denysyuk

(for part 1, see here)

There is a new and big buzz-word is bubbling in many diversities of blogosphere, academics, forums and journalism, social influencers. The big word is BIG DATA (not just data, but BIG data). And the thinking is that the big data can give us BIG OPPORTUNITIES, and even visions to revolutionize the way we “stare” into the future. To me, there is a slight risk that we are moving towards wishful thinking, once again. Why wishful thinking? Well, the risks and uncertainties around big data are being underestimated, once again. We always had and will have a need in socially- sharing -thinking about something positive:  a belief that there is something that will bring us new opportunities; a new era towards a better future. And now all stare at big data bright future.

I have already mentioned, that the big data makes us even blinder to something potential, different, and not recorded (forecasting and technical uncertainties), so no matter which angle I would like to focus on when writing about big data, something else data had/has/will always have on its challenging side: the uncertainty generated by the human factor and by….big data itself.

But first allow me to mention what are these big opportunities I would like to focus on.

Strategic Improvements

The Uncertainties of Big Data (Part 1)

We might be on the beginning on the big data “epoch”. There are certainly great opportunities not only for business decision makers, but also for those, who like to work with big analytics. But the forecasting uncertainties are NOT eliminated by big data. In fact, the big data makes us even blinder to something potential, different, and not recorded.  This is a source if big boundaries, limits and diminished opportunities.

By Olena Denysyuk

Isn’t fun to be able to predict the future and change the direction of a business? Not the way the clairvoyants do, but like economists/ data analysts do. There are no big differences in these 2 groups, some would say. Maybe, it’s right. Nobody can see the next 10 years.  A 10-year business forecast is a good structuring tool, but as seeing- into-the- future tool, there is not so much value in it. Sadly.

But there should be some underlying reasoning, which these two groups share, since they share the idea of prophecy.

The later one predict the future (form the opinions, make the decisions) basing any judgment on data, technical/statistical/accounting/graphical. The former one predicts the future…well… I guess they have their own access to data they need: social media, Google among others.  No matter what analytics you go after in the realm of predicting the future, data is the central component.

So the word” data” is not new…     

Not only democratic values should be promoted, they should be helped to get implemented!

The successful resolution of the severe political crisis requires simple and clear goals and rules that everyone understands. Unfortunately, Ukraine doesn’t have them - authoritarianism has taken over. And we are the Ukrainians and cannot keep quite. This letter is a call to Europe for help, because Ukraine is in tragedy. It should no longer be a collective television watching only!

By Olena Denysyuk and Anastasia Erichsen

Photo by Olga Starostina

The uprising of Ukrainians during the last three weeks has been a moment of celebration. It’s the celebration of individual rights and democracy, the celebration of hope and values, which Europe stands for. Hundreds of thousands of people have peacefully protested against the remnants of the totalitarian regime of the last century. The people’s dream and hope of being a truly European and democratic country for the upcoming 10th year anniversary of the Orange Revolution was about to become true.

How To Be More Creative?

Creativity is part of our mind, our meaning, and our personal dynamics. Creativity is what we need, if we are to flourish in our well- being, including physical, environmental, mental, emotional, spiritual and social health. It’s a way to find meaning in all what we do, how we live and where we go.         

By Olena Denysyuk

  I think it is a well-known statement that creativity combined with rationalization and reasoning, adds more value to everything. It is a way for a product to stand out in a crowded market. Be it design, a story, a play. Be it something that provokes feelings. Be it something unique and beautiful, but meaningful. And for creativity to give meaning, it should be enhanced by rationalization and reasoning. Does it give meaning? If not- it doesn’t matter- creativity doesn’t always make sense. But actually, how do you find logic in creativity?

For many years I crafted my logical and analytical abilities, the left side of the brain, but not the right one. But actually, as long as I progress these analytical (L-sided abilities), I am becoming better and better in my creative (R-sided) abilities as well. What are the reasons?

Can creativity be synthesized? Or explained logically, and can it be learned at all? Where do creative ideas come from? What I have noticed, is that my good ideas to my creative hobbies (design, photography) come when I am relaxed; when I am very much motivated; when I notice details and its “new connections”; when I push myself into creative thinking; and when I have a dream. But I am sure there is more to the story.

Den unikke Riga

Den unikke Riga

Rigas DNA gemmer en sammensætning af nordiske og russiske gener. Historisk set var Riga altid været under vestlig og russisk indflydelse, hvilket har resulteret i kulturelle sammenstød. Sammenstødet gør Riga til en meget unik en by på verdens plan. Den russiske dominans særligt under Sovjet har nødvendiggjort skabelsen af en særlig hjælpsomhedskultur.  Men i dag er Riga i høj grad under indflydelsen af vesten. Hvordan har det påvirket folkets vilje til at hjælpe hinanden, under de nye muligheder som murens fald har åbnet for?

Af Olena Denysyuk

Kultursammenstød kan føre mange ting af sig. Det kan føre til politiske og samfundsmæssige diskussioner om indvandring, tørklæder og religiøse hensyn. I værste fald kan det ende i krig. I bedste fald kan det skabe berigende oplevelser og åbne anderledes tilgange til livet.

 Mit sidste kultursammenstød var i Riga, sidst i august til et bryllup. Sammenstødet var af den positive slags. Fredeligt. Behageligt. Lykkestimulerende. 

 Et sammenstød mellem det ”fredelige og harmoniske” nordiske og den ”vilde og kaotiske” russiske kultur. Det gav mig følelsen at have et ben i hver banehalvdel.

Historier om de psykologiske mekanismer, der styrer dit arbejdsliv (”Livsfarlig Ledelse” af Christian Ørsted) Del 2

”De historier vi fortæller om vores travle liv er afspejlet i vores virksomhedskultur. Derfor er det vigtigt, at vi hver især, individuelt, i vores teams, i vores virksomhed og som nation skaber andre historier, der kan supplere de gamle”, siger Christian Ørsted i sin ny bog ”Livsfarlig Ledelse”. Og ”de andre historier” skal, for eksempel, vise vej til bæredygtig ledelse.

Af Olena Denysyuk

Vi får ansvar og glæde, vi anerkender, at vi kan godt lide at have mange jern i ilden, for det betyder, at ens liv er fyldt op med vigtige ting. Vi elsker at fortælle, at vi er alt for travle.

Men kan det også være en årsag til psykiske lidelser, udbrændthed, stress, dødsfald.

Så hvordan kan vi ”skabe” en bæredygtig ledelseskultur ved hjælp af ”andre” nye historier, der supplerer de gamle, når vi ”ligefrem SKAL! brænde for vores job”?

Christian Ørsteds bog er et bud på ”de andre” historier, som kan være en årsag til livsfarlige ledelse, om dem, der er farlige for vores psykiske helbred.

Her er nogle af hans opmærksomhedsvækkende tanker, som vi alle sammen burde forstå essensen af.

Historie No. 1: Frideden er falsk

Strategisk ledelse eller mytteri? (”Livsfarlig Ledelse” af Christian Ørsted, Anmeldelse) Del1

Det er ikke længere godt nok, at være en STRATEGISK LEDER, som i det skjulte kan være utopisk. I dag skal ledelse være BÆREDYGTIG, fordi vores psykiske helbred er i ledernes hænder.

 

Af Olena Denysyuk

I den ideelle virksomhed vil jeg forvente, at strategisk ledelse styres på baggrund af STRATEGISKE mål, som en virksomhed forholder sig til, dvs. dens vision, mission, markeds situation, konkurrence, resurser. Traditionel eller hierarkisk, økonomisk, innovativ, kreativ ledelse er ”bare” en proces, der hjælper til at gennemføre målet. Men i sidste ende bliver ledelsesbeslutninger taget til gavn for  virksomhedens indtjening, med effektivisering i fokus.

 

Her kommer motivation, anerkendelse, personlig udvikling og teamwork ind i billedet. Det er de strategiske ledelsesværktøjer, der hjælper ledere og medarbejdere med at komme tættere til målet, eller overleve på den konkurrencemæssige slagmark, eller styre organisatoriske ændringer eller opnå fordele ved vidensdeling.  Derfor får vi også friheden til at udføre vores arbejde, fordi ”det rummer værdier, som ordentlighed, arbejdsmoral, socialt ansvar og effektivitet”, der også hjælper med at komme til målet.

 

Men noget kan gå helt galt: på tidspunkt brænder vi simpelthen ud, selvom vi bliver glade og tilfredse for vores arbejde. “Ofte brænder vi netop ud, når vi er mest tilfredse og føler os på sporet. Det er nemlig der, vi bliver dødmotiverede”, siger Christian Ørsted, som har arbejdet med coaching i 15 år. Og det er virkelig farligt for vores helbred, vores innovative kompetencer, vores familier og liv…

På kunstnerisk oplevelse hos Børnekulturhus Ama’r

Det nybyggede Børnekulturhus Ama’r byder på kunstneriske oplevelser til børn fra 0 til 18 år. Oplevelser, som styrker børnenes kreativitet, sprog, koncentration, kommunikation og hukommelse. Huset, som er skabt af børn og for børn.

Af Olena Denysyuk (09.03.2013)

”Det skæve hus” på Amager med arkitekten Dorte Mandrup i spidsen.

Foto: Olena Denysyuk

”Pas nu på, lille skat! Hold fast! Hvor er det fint, det du kan, dygtig!” siger den lidt nervøse, men stolte mor, mens hun kigger på en klatrevæg som strækker sig fra stueetagen til 1. sal i en 45 graders vinkel. En lille kravlende abe klatrer, griber, kaster sig, lander, hopper, råber ”grib!”, mens hun kaster sit lille tøjdyr, en kat ned fra toppen. Hun glider hurtigt ned for at tage en tur til. Der er også børnestemmer i et andet lokale: ”se min lanternelampe”, ”nej, hvor er den fint”.”Vent til den blive lidt tørrere, så kan du godt lege med den”.

Velkommen til ”det skæve hus”, et hus på Amager, hvor kreativiteten bogstavelig talt hænger i luften.  En mørk og kold blæsedag i marts, kan hurtig blive til en til en farverig og sjov ”miniferie–for–alle–børn”.

Huset byder på begivenhedsrige oplevelser, frit leg, billedværksted, musik, dans, koncerter og meget mere. En ”skole” med usynlig og synlig undervisning i kreativitet, uden rammer, uden programmer, uden specifik undervisning. Kun et tema, som er ”Kærlighed” i år, der skal gå igennem alle værker.

How to Deal with the Emotional Crisis in a Calm and Cool Way?

If people were to choose a planet, where they prefer to live on, they will have two choices. The one planet will be orbiting around facts, details, systems, and laws – “real things”. The second one will be orbiting around abstract dimenions, feelings, and creative ideas- the “intangible things”. If the planets were to exist- there would be never ending devastating crises. Not because one planet is better, than another one, but because people from different planets will display and absorb the emotional response to situations differently. The name for the crisis would be The Emotional Crisis.

So how to deal with the crisis in a calm and cool way?

By Olena Denysyuk

The failure to understand the dimensions of feelings has its own price: loss of friends, husbands, good deals, goodwill – frankly speaking almost everything that involves human interaction. The consequent outcome of this failure might eventually further accelerate the misperception or misjudgment of human behavior/nature/incentives on the longer run. The effect is even worse, when we choose to stay hooked on being right (a topic for separate post) or see things from a limited/subjective standpoint  to the point that it actually turns into emotional stupidity – you would form your own delusional perception of reality.

In general, I think, feelings and emotions are a challenging subject to discuss, as it is more subjective, than anything. Sometimes ourselves and not only surrounding people fail to understand our emotional states. 

Our brain catches the “tangible and intangible information”, selects only the necessary information, process and analyses it, and consequently send signals to react. Due to different personalities, experiences, genes, brain anatomy, status quo, as well as social and family status, the same information will result in different outcomes at different times, as well as the same information will result different actions in different people. So there is no black or white, right or wrong, bad or good in people’s behavior- there are millions of dimensions on how our brain will catch, select, process and analyze this information. Besides, we are all different in our emotional intelligence and experiences; therefore we have different capacities to grasp the emotional side of the game. So her it comes: conflicts, stress, anxiety and emotional distress.

WHAT DOES CREATE TRENDS?:About the book by Malcom Gladwell, "The Tipping Point: How Little Things Can Make Big Difference "

Malcom Gladwell, "The Tipping Point: How Little Things Can Make Big Difference "


Sometimes small things can make big differences. All you have to do is find the hidden buttons to these small things, which actually have the power to act big. Let’s look at the case of epidemics, let’s find the hidden mechanisms that originate and sustain the trends and social epidemics.

By Olena Denysyuk

 I have often been asking myself, why do we love to follow trends, that, at first glance, we might not like? But which, we might like it later?

 

In this regard, I chose to read the book  by Malcom Gladwell, "The Tipping Point: How Little Things Can Make Big Difference ", a book  about what makes ideas infectious, what messages can spread the ideas, and how to start and sustain social epidemics and trends. It didn’t answer exactly my question.  

 

 

And when I read the book, I was thinking of giving it only 2 stars on Goodreads. But by reaching the end, anyway, it earned one extra star.   

With all respect to journalism, I was initially a little disappointed that a book about trends/epidemics (sociology, in broader terms) was written by a journalist. I might have been spoiled by the most intelligent book by Daniel Kahneman, "Thinking, Fast and Slow", as it was written by an expert. He managed to deliver his study of psychology and sociology not only reliably, but also amusingly. 

 

It's not that there is something wrong with Gladwell’s ideas and hypothesis, but I presume I am a bit critical towards his choice of arguments and research material-some of it seems weak to me, and he even sharpened some of it to fit into his own ideas. So I wonder why the book was so recommended by so many clever people.

 

 It's not that ORIGINAL, NEITHEIR ACADEMICALLY nor SCIENTIFICALLY. Here, the book had lost one star.

 

But soon after, I realized, it is rather good entertaining book - within the fields of marketing, but not human behavior or economics, as I originally thought it would be. And the book is even a bit thought-provoking and brain-teasing, I admit. The lost star found its way back!  

Freakonomics: A Rogue Economist Explores the Hidden Side of Everything (Review and Reflections) OR HOW TO THINK OUT OF THE BOX?

What caused the death of Nicolae Ceaușescu. Poverty? Dictatorship? Ignorance towards his people?  What do you think? A little hint: In 1966, one year after Ceaușescu had become the Communist dictator of Romania, he made abortion illegal in order to increase the population.

By Olena Denysyuk

The reform had an effect: within one year of abortion ban, the Romanian birth rate had doubled. The lives of these babies were miserable, being born by poor and young mothers, who would otherwise have chosen abortion. These babies were more likely to become criminals. On Christmas Day of 1989, Ceaușescu learned from his mistakes the hard way. With a bullet to the head. From the people of his nation, tired of living in poverty. People, who probably wouldn’t be born if not for the abortion ban- the ban that gave him a bullet to the head- NOT the poverty, NOT the ignorance. The brutal mistake of 1966, which he was not prepared for.

This is one of Freakonomics’ examples of novel thinking- by looking deeper, finding the root of the cause, rather than focusing on generally accepted truth. This is a case of how to think out of the box.

So what is Feakonomics about?

Hvem kan hjælpe mig med at sige RØDGRØD MED FLØDE uden at jeg brækker min tunge?

Min drøm er at blive økonomisk journalist…

Derfor knokler jeg med grammatik. Jeg brækker min tunge på nye ord. Jeg afprøver nye vendinger. Jeg præsterer, på vilkår med indfødte danskere. En tilstedeværelse, hvor jeg konstant er udenfor min sproglige tryghedszone. Men jeg knokler alligevel. Uden støtte og anerkendelse er det bare lidt sværere.

Af Olena Denysyuk

I 2005 var jeg på praktik med et markedsføringsprojekt på Radisson SAS Hotel i Kolding. Alt gik godt. Men da jeg spørger, om jeg kan få et sommerjob som receptionist, sagde HR manageren ”Vi vil ikke irritere vores gæster med din accent”…

Når jeg åbner min mund, ved jeg, at jeg desværre ikke er en del af ”flokken”. Så tænker jeg, at jeg SKAL skynde mig at bevise, at min accent ikke er et handikap. Bare fordi jeg har en accent, er den ikke en gyldig grund til, at min troværdighed skal falde. Eller grund til at vælge beskæftigelse, hvor sproglige kompetencer ikke er afgørende for ens succes.

Interest Rate: Money with a Discount Harms the Economy More Than Necessary

The European Central Bank, followed by Danmark’s Nationalbank, has started pushing interest rate down with primary goal to stimulate the economy growth in the euro zone and Denmark.  However, loose monetary policy in time of crisis can also have a negative effect: it stimulates over-pessimism, under-investment and high unemployment.

By Olena Denysyuk

On 2 May 2013, The European Central Bank has announces that “The interest rate on the main refinancing operations of the Eurosystem will be decreased by 0, 25 percentage points to 0.50%, starting from the operation to be settled on 8 May 2013.”  The next day, Denmarks Nationalbank has announced a reduction by 0, 10 percentage point and therefore reaching a new record low: in attempt to pull the euro economy out of the recession (seen from the graph).

 I fear a rather damaging – more than fixing- effect on the economy.

Anmeldelse af teaterstykket ”Sig noget! Når døden bliver en del af livet”

”En frustration der æder mig op. Hiver mig væk fra alt jeg elsker, hvem tør jeg stole på? Døden rammer alle, ordene forsvinder. Intet andet end vrede. Sig noget. (I skulle ha´sagt noget)?”

Af Olena Denysyuk

Døden. Sygdom. Angst. Tabu.

De fire ord kunne have været overskrifter til de personlige fortællinger, som bliver fortalt af unge og voksne på Betty Nansens teaterets scene. Tretten modige mennesker står på scenen og deler deres smerter, ondt i kroppen , psykiske stress, pres i brystet eller søvn paralyser, der var og til dels stadig er en del af deres liv. Alt sammen som en konsekvens af, at have mistet et nært familiemedlem som barn.  En mor, far, bror, søn, eller søster. I dag siger de noget gennem teaterstykket ”Sig noget! Når døden bliver en del af livet ”, som er deres historier om døden og livet.

Your Life Can Be Proved to Be Illusory

We constantly construct stories about our reality in our minds. They may not be true – the future reality will show. Only when shown to be true, we say “I knew” it. But what if they are not shown to be true? We ignore. We build our understanding on what is known, but not on what is ignored. I have discovered the world of illusions!

By Olena Denysyuk

At night, this is one of the scariest areas for a single girl to enter. It might be dangerous, like a night with a vampire; devastating, like a fire in a nursing home; scaring like a wolf’s cry.  If you need a scary spice- you just go there. Anyhow, she got the courage to step in into this-by any standards- controversial area. Instead of buying any illegal substances she is buying scientific knowledge and a cocktail. Welcome to Christiania.

Vores eget ansvar eller ydre omstændigheder?

En af det vigtigste skridt i en forandringsproces er et være bevidst om ydre rammer, bevidst om de ændringsgrader, vi skal foretager, samt om konsekvenserne, hvis du ikke fortager de ændringer, bevidstheden om at være til stede, bevidstheden om vores kropssprog, bevidstheden om vores integritet, og bevidstheden om Jantelovsgrader.

Af Olena Denysyuk

Det ”at turde” og ”gøre” ville måske for nogen betyde at komme ud af tryghedszonen. Men for at prøve at komme ud af tryghedszonen, må der findes værktøjer. Men kan også søge hjælp. Kim Wilde, en selvstændig konsulent indenfor salg, selv søger hjælp (af en coach), når han skal udfordres.

Men det er os, der skal tage ansvar for vores egne ændringer. Derfor er det vigtigt at være bevidst om sig selv. Det er bevidsthed om ydre rammer, bevidsthed om de ændringsgrader, vi skal foretage eller ikke foretage, samt bevidsthed om at være til stede, bevidsthed om vores kropssprog, bevidsthed om vores integritet, bevidsthed om Jantelovsgrader. Det er nogle af de ”værktøjer” man kan bruge for at hjælpe sig selv til at stimulere til forandringer, komme ud af en tryghedszone, bryde dårlige vaner og skabe nye muligheder.

”Vi mennesker er tryghedsnarkomaner”, siger Kim i vores interview. Derfor kan vi ikke lide forandringer.

”HVEM HENTER KAFFE TIL MIG?”: Ude af tryghedszonen med Kim Wilde

”Det et nødvendigt med en eller anden forandring i vores liv for at skabe nye muligheder”, ifølge Kim Wilde. Det budskab bringer han på bordet på sin egen måde - påklædt i RØDT

Af Olena Denysyuk

”Det her, det kan jeg altså ikke”, siger en damestemme fra et lokale hos en A-kasse i Gentofte. ”Det er bare så grænseoverskridende at ringe til en, jeg ikke kender”.

”Hvorfor det?”, svarer en dyb mandlig stemme, med efterfølgende dialog om at ”vil gøre”, ”turde gøre”, og ”bare gør det”.

Der er stadig 1 time til, at et foredrag af Kim Wilde, ”Hvordan du brænder igennem til din næste samtale”, starter. Ikke af den berømte sangerinde, men af en selvstændig konsulent inden for salg.

Mens de to snakker i lokalet, er der flere der sidder ved computere ved siden af. De skal også med. Nogle søger på nettet, andre printer deres CV’er. Stemningen er ret neutral: de er her ikke for at søge job. De er her i dag for at lytte.

Når man går til et foredrag af en, der skal ”undervise” om kommunikation, så er det klart, der er høje forventninger. Der er i hvert fald en, der tjekker hans profil på LinkedIn. ”Hans mission er at udvikle virksomheder og mennesker med henblik på et bedre salg gennem ændring af mind-set, adfærd og processer”, læser hun højt fra skærmen.

Kim Wilde, Source: www.conceptual.dk

I dag er han her for at fortælle, hvordan vi brænder igennem med vores budskab. Da han ankommer, 10 minutter inden start, er alles blikke rettet imod ham. Tavshed. Vi afstemmer vores forventninger.  Hans egen skygge afspejler hans personlighed, som den er nu, selvsikker, selvkontrollerende og… lidt anderledes i hans påklædning. Blikkene er nu rettet mod hans skrigende RØDE skjorte. . ”Hvor kan man købe sådan en? Og ”Hvorfor rød?”, tænker jeg.

”HVEM HENTER KAFFE TIL MIG?” siger han med sin meget dybe, klare og lidt dominerende stemme. Igen tavshed. Folk skal lige tygge på det uventede spørgsmål. På et splitsekund er folk vågne. Så er der tre, der hopper op fra deres stole, med deres næsten konkurrerende ”jeg skal nok hente”. Så det blev en ung kvinde, der henter kaffe. Mælk eller uden mælk? Det har hun ikke spurgt om. Det skulle være uden mælk. Så må hun hente en anden kop, uden mælk… af egen vilje. ”Den skal være så stærk, som mulig”, siger Kim.

Skuespil på et forumteater bidrager til at ændre vores opfattelse af verden

Forumteater byder på unikke redskaber til at se nye muligheder i vores liv. De kan lære os at løsne op for problemer i samfundet eller privat.

Af Olena Denysyuk   

                                                                                                                               

”Mandag, kl. 07.20. Værsgo!” En stresset kvinde river hans slidte taske fra ham for at pakke hans ting, og imens bekendtgør hun, hvad han skal købe af mad.  Hun er sød, men uhyggelig - et tegn på, at sådan er deres hverdag. Blikket falder på hans madpakke, som kommer til syne i hans taske. Den syrlige stemning stiger mærkbart "du har altså ikke spist din madpakke fra igår!”- med detektivagtige sanser inspicerer hun hans madpakke - ”Jeg GIDER altså ikke smøre dine madder, hvis du ikke spiser dem”...

 ”STOP! Og TAK! Vi spoler tiden frem. Lørdag, kl. 9.30”.  Kvinden ligger på gulvet, manden ser et usynligt fjernsyn. Om lidt er der en ny konflikt scene.

”Hjemme hos” Lars og Tanja: 

Om lidt opstår en ny konfliktscene. 

Vi er på Forumteatret Prisme . Det er en interaktiv teaterform, der bringer publikum og skuespil sammen. Væggene i lokalet er blanke, med kun et mystisk gråt forhæng foran og i venstre side. Omgivelserne i lokalet er langt fra at være teatralske. Det ligner et laboratorium. Publikum vælger frit pladser.

”STOP OG TAK!”, siger en kvindestemme til skuespillerne efter 4-5 små scener blev spillet. Hun vender sig mod publikum. ”Hvad bliver I optaget af?”, spørger hun åbent og bredt. Eftertænksom pause. En kvinde i 40erne lufter forsigtigt sin finger: ”Jeg synes, at kvinden er meget dominerende”, ”Nej”, siger en anden, ”Jeg synes mere, hun er barnlig”. Mens diskussionen er i gang, hopper resten af publikum ind i dialogen.

I aften bliver scenen skåret i skiver, smagt med eller uden krydderier.  Publikum får en smagsprøve på skuespil ved at ændre scenens retning, enten ved selv at spille med eller ved at fremsætte kommentarer.

Nye tider kræver nye filosofier

Ricki Nielsen finder det højst inspirerende at befinde sig i asiatiske og afrikanske lande. Det livsfilosofiske mønster - ydmygheden - tager han med sig til det kriseramte danske jobmarked

Af Olena Denysyuk

”Da jeg rejste i Asien, undrede jeg mig meget over, hvordan de lokale beboere tjener penge på arbejde med frivillig betaling”. Her bestemmes prisen ikke af sælgeren. Det overlader de til kunderne. Det var den frivillige betaling, Ricki fandt højst inspirerende. Med den ”frivillige betaling”, som en opstartstrategi  havde Ricki også opbygget sin egen virksomhed. 

Jeg møder ham efter hans foredrag på en karrieremesse den 8. marts i Øksnehallen. Han deler sin forretningstilgang med mig. For deling af viden uden at forvente noget tilbage er en af kernerne i hans forretningsmodel.

I dag er Ricki Nielsen selvstændig jobsøgningsekspert med målsætning om ”at være Danmarks foretrukne foredragsholder og workshopleder indenfor karriererelaterede områder”. Med sine 13 års erhvervserfaring fra forskellige brancher står han stærkt inden for undervisning, coaching, personlig branding og forretningsudvikling.

Hvorfor fejrer danskere ikke kvindernes internationale kampdag?

Vesteuropa havde en afgørende rolle i skabelsen og støtte af ideen om kvinders rolle i samfundet. Desværre er fejring af dagen gået tabt.

I Østeuropa og Rusland er "Glædelig 8 marts" et kendt udtryk af hver mand, far, ægtemand, onkel og dreng. Kvinder har god grund til at glæde sig til den dag: Fejringen af dagen er et udtryk for kærlighed til kvinder, påskønnelse af mødre for deres hårde arbejde og respekt for kvinders natur. Dette er en dag til at fejre kvinder. Hvis ovenstående er en "byrde" for nogen, så er ​​forårets ankomst også en god grund til at fejre dagen, om ikke andet.

I Danmark ville man sammenligne den internationale kvindedag med Mors Dag eller Valentinsdag, og dermed gøre den 8. marts til en mindre betydningsfuld dag. Ikke kun i Danmark, men også i det meste af Vesteuropa og resten af ​​verden har dagen mistet noget af sin værdi, mens det i Østeuropa er en af ​​de største dage på året, der fejres med samme "vægt", som Juleaften eller en fødselsdag.

Economics vs.The Crime of Our Time

The economic indicators and equations are no longer with us. Economists have not yet raised the gaze of the “dark side of economic fundamentals”- the criminal and dodgy side of economics.

Economic Modeling vs. Crime of Our Time: Where Does the Economic Darkness Come From?

The financial crisis we live in now is the outcome of the Dark Age of Economics of our time- was the conclusion after reading and writing (here) about the book by Farmer R.E.A “How economy works: Confidence, Crashes and Self-Fulfilling Prophecies”. The unreliability of economic thoughts is to blame for all the political, banking and leading economists’ sins in the 30’s, the 70’s and the 08-09’s financial crisis. At the same time, crisis and shocks are desirable- they transform our economic thoughts (hopefully for the better), the time of crisis is the time for changes. All this create economic uncertainly, which makes the economic recovery slower than desired.

In my next blog I will reflect on the following: where does the source of the “darkness” of economics come from? Where are limits of economic modeling? And what is to be fixed to recover/transform the economy?

Different schools of thinking - different policies: Who is right and who is wrong?

Classical and Keynesian economics are the two main economy schools, which in turn, form different understandings of how the economy works. These different economic paths have different impact on our lives, because economists create different proposals and politicians create different policies, depending on which economy school they believe in.  

If classical economics is right, then no intervention is needed: markets will eventually return into equilibrium. Any governmental intervention (such as bailouts, legislations) shifts markets even further out of the equilibrium. According to classical economics, any stock market crash is the correction according to future fundamentals, anticipated by investors. Any intervention in form of capital injections and bailout is thus just wasting taxpayers’ money.

Time for Change

I believe, soon we will see the most valuable economy transformations ever triggered by the 2008 financial crisis.

The positive outcome of all financial crises is that it gives us new data, facts, perspectives to create new business models and ideas, as well as transform our theoretical knowledge of economics.

Historically, the threshold events for the changes in economy thoughts were financial crises.